好吧，我們中的一些人不是Gwen Stefani，也不能穿紅色唇膏脫落。我想假裝自己可以假裝，我無法將其拉開。當製作紅色唇膏時，這不適合我。但是我能夠刪除一些紅色配件。我可以做的好事，因為我有點倒下了一個令人驚嘆的紅色袋子（再次讓我告訴自己，我可以假裝我可以攜帶這個袋子看起來不錯）。 Tod的Carey Sacca Grande手提袋是由精美的意大利皮革製成的令人驚嘆的大型日常手提袋。袋子的形狀有點結構，並以大量的懶惰方式，現在最佳的風格。這個袋子的手工藝並不引人注目。在袋子頂部的精美top縫和皮帶之間，是小東西為這個袋子增添了神聖的觸感。在內部，您會發現一個內部磁性快照和精美的棉質斜紋織式，並帶有兩個附加的貼片口袋和一個拉鍊的皮袋。我喜歡托德的袋子的方式，不會給任何一個路人大喊大叫。在外面，您會發現側面皮革貼片上的TOD徽標。就像我之前討論的那樣，這個袋子足夠大，可以用作日常攜帶：大約15英寸x 11英寸x 5英寸。該袋子也有黑色，但如果您想要這個袋子，請大膽地選擇紅色。通過Eluxury以1,100美元的價格購買此包，一定會與攜帶它的幸運女士發表聲明。
Tod的Carey Sacca Grande手提袋
Related Posts
看看Nicki Minaj，Elsa Hosk和Alexa Chung本週攜帶
名人在本周喜歡漂亮的粉紅色香奈兒，女士Diors和“經典” Gucci包。遊戲中還有一個相當誘人的神秘包，我們需要您的幫助。這是我們的讀者絕對出色的任務，因此毫無疑問，我們將在此發布後一個小時內破解這種情況。另外，請在本週晚些時候回來查看，以了解名人為他們的感恩節度假旅行選擇哪些行李。 Alexa Chung Dior Lady Dior Bag $ 2,859通過Vestiaire Collective Alexa Chung最近參加了紐約市的Guggenheim International國際晚會，穿著牛仔褲（Gasp！），並帶有LBD（小黑色Dior）。她的外套也是Dior。我認為人們穿著一件沒有胸罩的透明襯衫，但打哈欠更加生氣。牛仔褲在晚會上嗎？ 貓Deeley Gucci Soho Disco包 $ 980通過Gucci ...
今天的人
是人類最大成就的40週年。超過40，000年的男人和女人凝視著天空，想知道是否有可能一次達到無法達到的能力。所有這些綜合願景，無界的想像力和前所未有的工程導致了1969年7月20日的最終成就，當時NASA宇航員指揮官尼爾·阿姆斯特朗（Neil Armstrong）和月球模塊飛行員埃德溫（Edwin“ Buzz）“嗡嗡聲”阿爾德林（Edwin“ Buzz” Aldrin Jr. Aldrin Jr. 我還太年輕了，無法告訴你那天人們的感覺，看著月亮在世界各地傳播。詢問您的父母或祖父母，他們將能夠確切地告訴您他們在哪里以及與誰在一起，就像他們目睹了史詩般的歷史一樣。我相信人類歷史上沒有其他成就告訴我們，我們只受到對自己的限制的限制。想像力就是一切。 但是，等等，錢包博客上的太空雜誌？ 實際上，我有幸在紐約與紐約市的Buzz Aldrin和Jim Lovell（Apollo 13）的Buzz Aldrin和Jim Lovell見面。我非常感激路易威登（Louis Vuitton）的可愛人民向我們慶祝與他們慶祝月球的邀請。當晚在第五大道的威登旗艦店簽約的繁忙書籤署時開始，隨後是當晚最熱的門票，即美國自然歷史博物館的雞尾酒會。 無數名人出席了會議，包括阿德里亞娜·利馬（Adriana Lima），米蘭達·克爾（Miranda Kerr），卡西·文圖拉（Cassie ...
Purseblog問：對於設計師包來說，年齡太小？
Gucci動物園兒童包，$ 495通過Gucci 最近為孩子們設計的是憤怒的。過去沒有兒童界線的品牌都在排隊擴展到市場，特別是Lanvin在過去幾個月中為Tots推出了備受讚譽的收藏。自然而然地，這對奢侈品在孩子們的生活中必須具有什麼作用提出了很多疑問。 我不是在這裡告訴任何人如何花錢（好吧，實際上，我想那是我工作的一部分），但是像Gucci動物園兒童包這樣的事情使我有些不安。我對設計師包的熱愛是由於父母堅持認為我自己省錢時要在我上高中時拿到我的第一個人的原因。無論父母的稅收階段，努力能夠負擔得起您想要的特殊物品是一個很好的教訓。 當然，仍然有可能向您的孩子展示這一課，並不時為他們提供昂貴的東西，而沒有向孩子出售的設計師手袋，並不一定表明父母仍然不會得到常規的豪華袋為他們的孩子。但是，關於沒有錢包，鑰匙或手機可以攜帶的人群營銷手提包的想法，對我來說似乎是憤世嫉俗的，更不用說與給年輕女孩穿上一件lanvin的小蘭文禮服的正式禮服有根本不同。事件，購買將使孩子完全相同的目的與Lanvin連衣裙完全相同，適合成年婦女。手提包的核心是功能齊全的，告訴一個沒有什麼可以攜帶的小女孩，她需要一個（她的媽媽需要花費數百美元）似乎是最糟糕的消費主義。 Gucci的兒童包被徽標覆蓋的一半，這一事實使我更加沉默寡言，以認可其存在。這對一個五歲的孩子到底顯示什麼？如果您想向女兒展示珍視偉大的事物，那麼用精美皮革製成的不描述性袋不是一個比一頭豬臉500美元的徽標更好的選擇嗎？人們會想到，有足夠的時間讓孩子們學習其他課程。 古奇（Gucci）可以製作自己喜歡製作的任何行李，將其推銷給它想要的任何人，並從任何可能的利潤中獲得任何可能的利潤。同樣，人們將花費自己的收入。我只是希望那些有指示給孩子一切的人意識到，這樣做可能並不總是明智的事情。 你說什麼？您會為您的小學孩子買一個設計師徽標袋嗎？ 您可以以$ 495的價格通過Gucci.com可視化行李。 ...